• Kopácsi István: A versenyjog helyzete hazánkban (JK, 2024/7-8., 369-371. o.)
• Csillik Kristóf: Az Európai Bíróság tisztázta a versenyjogi jogsértéssel okozott károk elévülési idejére vonatkozó minimumstandardokat (MJ, 2024/6., 367-369. o.)
• Burján Anna: A sport-választottbírósági kikötések versenyjogi megítélése, különös tekintettel a Nemzetközi Korcsolya Szövetséget érintő ügyekre (SPO, 2024/1., 11-16. o.)
• Lékó Anna: Az influenszerek tevékenységének jogi szabályozása (MJ, 2024/3., 145-157. o.)
• Molnár Tibor Tamás: A kamionkartell-kártérítési perek európai gyakorlata: Spanyolország és Hollandia (EJ, 2024/3., 1-10. o.)
• Molnár Tibor Tamás: A kamionkartell-kártérítési perek európai gyakorlata: Németország és az Egyesült Királyság (EJ, 2024/1., 1-9. o.)
• Lovas Dóra: Az Európai Unió állami támogatási joga a közlekedés területén (JÁP, 2024/1., 159-179. o.)
• Szabó Annamária Eszter: A tisztességes hatósági eljáráshoz való jog sérelme és az észszerű határidőn belüli ügyintézés követelménye (MJ, 2024/7-8., 489-491. o.)
• Wágner Tamás Zoltán: A multinacionális vállalatok adóelkerülése ellen jogalkotás útján való fellépés nehézségei uniós és nemzetközi szinten (IAS, 2024/2., 195-216. o.)

Versenytükör 2024/1.

• Buránszki Judit – Révész Éva Új irányok a digitális szektort érintő fúziókban – Az ökoszisztéma-alapú kárelmélet megjelenése az Európai Bizottság gyakorlatában
• Gál Gábor Az EUMSZ 102. cikkével kapcsolatos fejlemények és kérdések a legújabb európai bírósági joggyakorlat fényében
  Dorkó Dalma Cephalon és Teva kontra Bizottság – Pay-for-delay-ügy az Európai Unió Bírósága előtt
• Király Gergely Miklós Sport és versenyjog – az Európai Unió Bírósága C-333/21. számú, Szuperliga-ügyben hozott ítéletének bemutatása
• Kőhalmi Attila A potenciális versenytársak közötti versenytilalmi záradékok kezelése az EUMSZ 101. cikke értelmében, avagy kartellezhetnek-e különböző piacon jelenlévő vállalkozások?
• Mester Ágnes Mikor lehet versenykorlátozó egy szakmai kamara határozata? Az Európai Unió Bíróságának a litván közjegyzői kamara és társai ügyben hozott C-121/28. sz. ítéletének elemzése
• Röhricht Bence Régi-új eszköz a küszöbszám alatti összefonódások ellenőrzésére? Az Európai Unió Bíróságának ítélete a Towercast-ügyben
• Stáber Máté Az Európai Unió Törvényszéke által a bolgár állami energia holding feltételezett gazdasági erőfölénnyel való visszaélése ügyében hozott ítélet bemutatása
• Stachó Krisztina Az Európai Unió Bíróságának ítélete az Altice Group Lux Sárl kontra Európai Bizottság ügyben – a végrehajtási tilalom megsértésére (gun jumping) vonatkozó szabályok értelmezésének újabb esete
• Szász Dávid A T-590/20. számú Clariant-ügy – a visszaesés megállapításáról, a beszerzési kartellekkel kapcsolatos joggyakorlat fejlődéséről és az egyezség során való együttműködés mértékéről

Állami támogatások joga - 44. sz.

• SZALAI Soma De minimis non curat lex? Az új de minimis rendelet és ami mögötte van
• HARGITA Eszter – DR. SÁRPÁTKI Eszter Aranka Gyakorlati kérdések a de minimis rendeletek alkalmazásával kapcsolatban
• DR. SŐRÉS Sándor Az energiahatékonysági intézkedésekhez nyújtott beruházási támogatás alkalmazása során felmerülő kérdések és a Tao törvény 22/E. §-a szerinti adókedvezménnyel kapcsolatos szabályozás változása
• DR. STAVICZKY Péter A felfüggesztési kötelezettség jelentősége és a tagállamok támogatási jogára gyakorolt hatása 3 36 68 101

• Dr. Antalóczy Adrienn: A versenytilalmi megállapodás jogintézményének és magyar (jog)gyakorlatának kritikája (1. rész) (MJO, 2024/1., 23-29. o.)
• Molnár Tibor Tamás: A kamionkartell-kártérítési perek európai gyakorlata: Németország és az Egyesült Királyság (EJ, 2024/1., 1-9. o.)
• Szilágyi Pál: Fenntarthatóság és versenypolitika az uniós antitröszt jogban (IAS, 2024/1., 241-253. o.)
• Fejes Gábor: A versenytárs tag iratbetekintési joga: felvetések a versenyjog és a társasági jog (egyik) találkozási pontján. Polgári Jog, 2024. (9. évf.) 1-2. sz.